El gobierno aumentará el gasto en seguridad y educación, adelantó al diario El País, el diputado del Partido Nacional, Sebastián Andújar, tras la reunión mantenida ayer por legisladores oficialistas en la Comisión de Hacienda de la Cámara de diputados, con el director de Finanzas Públicas, Fernando Blanco (MEF).
Aunque la preocupación es compartida por todos, según publica la crónica del País, la inseguridad es un tema principal para Cabildo Abierto.
Si bien aún no lo planteó oficialmente, el diputado Álvaro Perrone tiene en sus planes solicitar un aumento sustancial para reforzar el trabajo de prevención que hace la cartera de seguridad específicamente en la capital e indicó que no se puede estar pensando todo el tiempo el el «déficit fiscal».
En diálogo con el programa «Otra Mañana» el diputado del Partido Colorado, Conrado Rodríguez, se refirió a la reunión «Era una reunión bastante esperada por nosotros». «Lo mejor era primero escuchar al MEF para ver que margen se tenía y cuales eran las proyecciones
de cara al futuro de crecimiento, de abatimiento del déficit fiscal de recuperación en algunas actividades que habían quedado muy golpeadas por la pandemia» indicó
Rodríguez descartó que fuera a ser una rendición con «gasto 0» como había adelantado la directora de política económica del MEF, Marcela Bensión, en entrevista con el diario El País. «No va a ocurrir la rendición de cuentas gasto cero».
El diputado colorado, volvió sobre la posibilidad de incluir en la norma presupuestal la eliminación del adicional al fondo de solidaridad, el que desde 2001 pagan todos los profesionales egresados de la universidad de la república.
El diputado recordó que es un impuesto que se le cobra a los profesionales universitarios desde el año 2001 y que en aquel momento en la ley de presupuesto del presidente, Jorge Batlle.
Lo que se ideó fue aplicar el impuesto para poder darle recursos a la extras a la Universidad de la República, un momento de recesión económica muy importante para el país y que terminó siendo la antesala de la crisis económica del 2002, explicó Rodríguez.
Para el diputado, las motivaciones con las que fue creado el impuesto «ya no tienen sentido» porque el Uruguay desde el año 2003 tuvo un crecimiento de su economía de manera casi ininterrumpida (solo por un período en el año 2020 por la pandemia) pero creció en el resto de los años
al igual que el presupuesto destinado a la Universidad de la Republica.
Escucha la entrevista completa en el siguiente link: